| Michael's profile安替博客BlogLists |  Tools  Help |
|
3/6/2008 希拉里顽强杀出媒体重围3月4日小超级星期二（美国德州、俄州、罗德岛、佛蒙特州两党初选和党团会议），希拉里大赢，获得了德州、俄州和罗德岛的初选胜利，继新罕布什尔州之后，再次“复活”。这次胜利，与其说她战胜了奥巴马，不如说她战胜了主流媒体。几乎和新罕布什尔一样，之前几乎所有媒体专家都咬定希拉里当晚可能是告别演出，但选举结果让他们再次闭嘴，希拉里不但不会退出，而且可能获得了选举最重要的所谓“势头”。 从民主党候选人投入竞选活动以来，主流媒体明显对奥巴马友善，对希拉里不友好。希拉里的任何评论，都可能被负面化扩大，而奥巴马的丑闻线索，都不多涉及。例如希拉里提到马丁路德金是和总统一起，才实现了民权运动的胜利，立刻被解读成打种族牌；而奥巴马前筹款经理人被控欺诈，报道的媒体还被同仁批评为肤浅。希拉里抨击奥巴马被称为“恶毒”，奥巴马打希拉里的负面文宣，却被认为是的确希拉里有问题。媒体主持人对希拉里咄咄逼人，但对奥巴马几乎到了问寒问暖的地步。以至于在3月2日的《周日晚直播》（Sunday Night Live）上，希拉里不得不抱怨，“为什么主持人几乎每个问题都要先问我，然后让奥巴马评论？不过我是无所谓，这样也蛮好”。 奥巴马在媒体中呈现比较善于演讲，但却和演讲现场很不一样。笔者亲自参加过希拉里、奥巴马、爱德华兹的演讲活动，明显感觉到三人风格迥异。希拉里很真实，在听众答问部分，听众追问的很紧，而她在政策方面答的很细，也不回避问题；但奥巴马在漂亮的脱稿演讲之后，听众答问部分却是一团糟，好些都是答非所问，甚至完全不切题，也不会涉及政策细节。感觉上像是希拉里是在和人对话，而奥巴马是在法学院讲课。而媒体所直播的部分，向来是演讲而无答问。只要有辩论，希拉里就会占上风，从出口民调显示，3月4日的选民，在最后几天改投希拉里的很多是因为看了电视辩论后做的决定。 这样对奥巴马幼儿园般的保护，大概是自由派主流媒体的一厢情愿。因为在真正的大选中，共和党和周围的PAC（政治行动委员会）们，可不会善待奥巴马。奥巴马在政策上的模糊无原则，必然成为麦凯恩攻击的焦点。当奥巴马在肯尼亚穿穆斯林传统服装的照片被公布的时候，媒体攻击希拉里这是恶质选举，可这难道是希拉里阵营PS的不成？ 虽然媒体不愿意多说，但希拉里阵营的以下论点还是有道理的：希拉里赢得是大州，赢了关键的摇摆州、赢了非党团会议州。奥巴马的草根支持，导致基本党团会议的州都赢，因为党团会议不是秘密投票，现场拉票和同僚压力就很重要，问题是大选是胜者通吃、秘密投票的选举人团制度，必须要赢大州（因为一个大州抵很多小州），必须赢摇摆州（因为很容易整体变色），而奥巴马的党团战略，却是用不上的。 希拉里的顽强和在《周日晚直播》的表现，终于唤醒了主流媒体，在3月4日前几天，密集检验奥巴马。首先曝出奥巴马在Nafta（北美自由贸易协定）上面公开玩两手，一方面在俄州工会面前宣称要重拟Nafta条款，认为对美国不公平，另外竟然同时安抚加拿大使馆官员，签下备忘录说服对方不要担心。坚持原则之后的折衷妥协，和从一开始的两套做法，是完全不一样的性质。这大概是俄州奥巴马大败的原因。另外，3月3日，奥巴马前筹款经理人欺诈案开庭，更多的媒体开始审视奥巴马和他的关系。 不过，希拉里在3月4日的胜利，并没有阻挡奥巴马在代表票数的领先，民主党的民主内战，要延烧到甚至8月民主党大会前。这简直是麦凯恩的大喜讯。奥巴马和希拉里的票数之差，最终只在百张左右，会变成争夺不民主的超级代表票的黑箱甚至是金钱作业。一个貌似比共和党初选合理、完全采用比例投票制度的民主党初选，却变得比改革前党内大佬决定提名者还要恶劣：同样是不民主的方式决定胜者，之前能1个月完成，今天要拖延数月，直到民主党伤痕累累。 3/3/2008 纵论：准备迎接变化（莫测）的奥巴马美国本文执笔者并不是奥巴马的拥趸。事实上，如果是全世界选美国总统，中国选区的选举人票大概会投向希拉里或者麦凯恩。和路透中文网某美国专栏作者判断的不同，我们认为中国人支持奥巴马的可能性很小，更谈不上“应该”两字。
虽然希拉里在选战中，也在严厉批评中国贸易，但正是她丈夫克林顿打开了中国加入世贸的大门、亲手制定了北美自由贸易协定，而希拉里本人也因和印度外包产业的关系被对手攻击成“旁遮普邦参议员”。在席卷全球的反全球化浪潮中，看不到中国人的身影，实在是因为无论是中国政府，还是民间自由力量，都深深从这个新全球游戏中获益。全球化带来的市场化理念、资讯自由实践，以及作为全球负责任的社区成员的荣誉感，也让这个有两千年专制传统的中国，开始不再抵触世界标准，和前辈相比，全球化中的中国青年一代，有了更多的享有世界标准自由的机会。从这个意义上，克林顿王朝，对于知恩图报的中国人来说，并不是什么负面的组合。
即便是麦凯恩这个共和党老兵，中国人在接受上也没有障碍。由于中国在中东地区，无论是经济利益和战略利益上，都没有欧美俄的那种相关性，因此方便地保持中立是明智选择。美国布什政府的伊拉克战争，虽然遭到很多国家人民的反对，也遭到美国人民逐步厌倦，但从始至终，也和中国的相关性不大。中国的外交观念，在告别毛泽东时期的革命战略观之后，一直保持了地缘政治的现实主义谨慎，恪守作为地区大国的本分，不过度抵抗美国的实际超级霸权，而是保持“负责任的利益相关者”义务。在布什共和党政府执政期间，中国国家利益和民族利益，并没有受到美国政策导致的损害，相反，很多学者认为，伊战牵制了美国国力，让中国可以在朝鲜问题上有所帮助，加强了中美的战略同情。而台湾问题上，布什政府对台独的明确反对，甚至超过了克林顿民主党政府的对中承诺。
麦凯恩是反共的越战老兵，他一定会加强对中国政府人权方面的攻击。但在批评中成长，长远看对中国也不是什么坏事情。斯皮尔伯格因苏丹对北京奥运的批评，虽然在中国人眼中，实在是莫名其妙，这说明中国在具备全球化影响力的今天还是不太具备全球化的心态，不过当中国政府决定就此不断对苏丹政府施压之后，不能不说斯皮尔伯格的批评，也客观上促进了中国观念进步。相反，麦凯恩在贸易上，可以算是正宗的共和党人，拥抱自由贸易，希望取消中美贸易配额，这样的新鹰派总统，中国完全可以接受。
但周二即将进行的民主党德州、俄州初选，却会让中国人必须准备迎接奥巴马美国的出现。民调越来越证实了这样一种趋势，奥巴马不但肯定会击垮希拉里，而且越来越可能在11月的大选中战胜麦凯恩，写下新传奇，成为美国历史上第一个黑人总统。无论这给美国人民和世界其他地区人民带来什么，给中国带来的却是变化莫测。
首先是奥巴马一直以来对全球化贸易的反对。他反对中国贸易，认为中国不但对美国输出有毒产品，更是夺走了美国的工作。他反对印度外包，因此攻击希拉里。在他几乎确定党内胜选、毫无必要再骗选票的现在，抛出重新制定北美自由贸易条款的议题，让富裕邻国加拿大都感到惊诧。如果说全球化有几个肯定的赢家的话，显然美国是属于第一阵营的，赢家反对全球化贸易，不但是一种战略上的逻辑错乱，更是未来中美利益摩擦的主要来源。虽然完全可能在他当选之后，不得不延续旧政府的贸易政策，但这等于是巨大的跳票，奥巴马如何面对奥巴马神话的压力，现在还看不出端倪。
其次是寄托了美国人各种变化心理投射的奥巴马，必然会在全球外交上有所改变，虽然亚洲地区不会是首要改变的目标，但大国游戏规则一定会受到影响，而这种改变对于身在其中的中国意味着什么，还未可知。更严重的是，中国善于应对的美国，从克林顿到布什，都是战略清晰的美国。这样，中国也可以放心地战略清晰，大国之间才可以产生基本信任，求同存异，台海局面的缓解，就是和这种清晰以及信任有相当的关系。
但奥巴马从本性上就是一个战略模糊的高手，并不以原则底线清晰见长。这和他以一混血非洲裔美国人身份在主流社会成长的经历有关——他善于不得罪任何本身相互敌对的利益团体。在美国的政治框架下，总统和总统人马（行政当局），直接控制外交、外贸和战争政策。因此，奥巴马的美国，可能是中国极不熟悉的美国，也可能是世界极不熟悉的美国。当克林顿总统说，贸易和政治要分开的时候，中国人应该相信这就代表了未来长期的中美贸易蜜月；当布什总统说，不支持台湾独立的时候，中国人也有信心说这代表了此届美国政府在台海问题上不变的立场，甚至会到直接从华府国务院批评陈总统的地步。但未来的奥巴马总统说A的时候，我们是不是要看看，他在其他场合也说了B，其实他心里想的是C，但做出来的确是D？
《纵横周刊》今后会进一步地深入研究奥巴马和他的班底，为变幻莫测的美国做简单侧写。作为中国人，我们在为美国人民取得黑人总统的历史进步叫好的同时，更关心中华民族的自身利益。民主在本质上是民族共同体的内部共识，他人的民主成就，不必然让我们受益。我们始终认为，中美关系，对中国人的繁荣幸福和民主发展，至关重要。在这个意义上，我们会谨慎地去观察这场发生在美利坚土地上的历史性选举。 7/16/2006 绿营内部倒扁，泛蓝无法获利for 纵横周刊
7月15日亲绿学者的倒扁新闻发布会，让民进党人和国民党人都听不下去。这些美丽岛英雄、学运世代、社运人士站出来呼吁陈水扁总统下台，抨击民进党高层们远离了曾经的理想，这当然是对扁政府的重大打击，立刻迫使陈水扁做出危机处理，紧急会见挺扁社团和独派大老，寻求支持并且表达了不下台的坚定意志。
不过，绿营内部的反省，对泛蓝也不会有什么好处。这次新闻发布会，亲绿学者却把最难听的话送给了国民党，认为民进党自己也开始腐败，才没能处理好转型政治，惩办真正腐败到DNA的国民党、追讨其党产，仅仅把反国民党腐败作为民进党选举工具，让民众失望。有学者当场说，民进党这样和国民党比烂，是丧失了自己的格调。因此，这场倒扁风波，没有一个泛蓝政治人物敢见猎心喜。根据参与其中的一位大老透露，如果倒扁成功，下步就是对付国民党的党产问题。
事实上，万一这次倒扁成功，那么民进党就会获得重生，因为他们不但推翻了贪腐的国民党政权，而且还推翻了自己的弊案总统，这和依然说不清楚党产、没有和威权历史完全告别的国民党比，格调立见高下。这点马英九非常清楚，国民党最近选举获胜，其实是民进党衰败所赐，如果民进党能够自新，2008大位归谁，还不一定。
2000年中道力量都倾向于支持民进党，它积聚了“民主”、“进步”、“本土”三方面的力量，相对而言，当时的国民党威权、保守、“外来”。今天民进党由于受到权力的腐化，丧失了“民主”牌，又和资本结合，抛弃了“进步”牌， 阿扁只能依靠“本土”来护盘。而国民党在2004年失败之后，开始转型，在“民主”方面做了很多努力，改变了一些自己的形象，不过本质上，它还是一个右派的、反台独的党。目前泛蓝民意略微过半，其实是处于一个用国民党的“民主”牌对抗民进党的“本土”牌的局面。如果民进党也重新夺回“民主”牌，那国民党还是处于败势。
当然，值得泛蓝庆幸的是，权位捍卫者阿扁，其意志坚强华人世界罕见。即便发生天大的危机，阿扁都不会下台，他实际上成了并不成器的泛蓝的最佳守护天使，让马英九们轻轻松松就赚得了台湾人无奈之下的认同。 7/14/2006 《纵横周刊》紧急征才征才
我们急需熟悉下列领域的青年才俊加盟：俄罗斯、韩国、朝鲜、蒙古、缅甸、印尼、中亚五国、菲律宾、美国外交、美国国会、欧洲诸国、欧盟机构、阿拉伯国家、非洲、澳洲、联合国、NGO组织、各国经济以及文化、政治影评、政治书评、科学与政治、博客观察。条件要求：熟悉当地语言或者英文，国政或者相关学习背景，联系我们，投稿实习之后转为正式研究人员。
简介
《纵横周刊》是一份基于国别政治和舆情每周分析的研究性学刊，由一群长期专注于国别跟踪研究的记者、评论员、学者合作编辑完成，按照各个地区每周提供600-800字的时政、经济或者文化分析。《纵横周刊》每周一上午出稿，目前在网上免费提供下载。
我们设置了投稿信箱：FAWEditor@gmail.com。如果您有意参与《纵横周刊》团队或向本刊投稿，请通过E-mail与我们取得联系。若要邮件订阅，请发空白信至antisblog@gmail.com信箱。我们的网站地址是：fawjournal.com。 已覆盖领域
中国： 中国香港、中国台湾、台湾民进党 邻国： 巴基斯坦、印度、日本、马来西亚、尼泊尔、泰国、越南、新加坡 北美： 美国民主党、美国共和党、院外游说、加拿大 欧洲： 英国、法国、德国、北欧、梵蒂冈 中东： 伊朗、以色列 其他： 非洲、澳洲、拉美、南极洲 文化： 日本文化、香港文化、德国文化 副刊： 汉学动态、美国电视剧、好莱坞工业 7/2/2006 蓝绿心结难解，源于革命太宁静for 纵横周刊 在最近陈水扁罢免危机中，外人最难理解的就是民进党内精英人士对涉弊总统的护航，这种完全丧失现代政党基本素养的做法，让罢免案后的民进党民调跌到了谷底。推翻了国民党贪腐政权的民进党，竟然在民调中被认为是比国民党还腐败，这让那些为民主牺牲的民主前辈们情何以堪？ 这当然首先是有“讼棍”性格的陈水扁的操弄。他通过一系列政治精算，迫使民进党同仁相信，他完蛋就是党完蛋，而党完蛋，（本土）政权就会失去。不过，为什么这种操弄会成功？难道贪腐真的还没这些东西可怕吗？ 事实上，如果我们回顾历史，就发现台湾的宁静民主虽然是亚洲和平转型的楷模，但也有转型过快、革命过于宁静的后遗症。例如当马英九拜会林义雄、希望他支持罢免总统的时候，请不要忘了国民党1980年2月对林犯下的灭门罪行，至今凶手都没找到；当马英九说为民进党计，两党应该合作为民主台湾的时候，请不要忘了上溯1975年以来国民党对党外的残酷迫害，而且有多少民进党内同志去过绿岛、做过冤狱；当宋楚瑜在凯达格兰大道为民主呛声的时候，请不要忘了1980年他作为新闻局局长，对美丽岛英雄的诬蔑和对党外媒体的残酷打压，甚至也不要忘了他至今没有说清楚他在兴票案上的问题。 这20多年才一代人。2000年民进党因为宋楚瑜的分裂而突然取得政权，之后国民党下台和向人民道歉。但是之前的历史也就这么轻易过去了，国民党不但没有被清算，而且还成为了民主游戏的合法对手。作为亚洲楷模的宁静革命虽然好处众多，但也有副作用：作为受到国民党残酷迫害的民进党精英，以及受到大中国沙文主义迫害的一代深绿选民，还是无法原谅国民党，因为公义没有被充分申张。 更重要的是，当年国民党强买强卖民间资源、依靠垄断地位发财的“党产”，竟然在国民党居多数的议会一直受到保护，甚至马英九还用什么“合法”和“不当”党产之分来转移焦点，完全不顾现代政党筹资必须在献金法限制下行事，哪有什么党产之说。虽然宁静革命让国民党轻易过关，但党产一日不清算，蓝绿之间的心结就一日无法解决。
6/28/2006 庸俗的罢免政治，实在的反腐进步for 东方早报
昨天（6月27日），台湾立法院对罢免陈水扁总统一案进行表决，国亲党团加在台无盟立委，119票全数支持，但依然没有通过三分之二的门槛，台湾历史上第一总统罢免案如意料中闯关失败。马英九认为昨天是台湾民主历史上的耻辱，因为民进党和贪腐站在一起，阻挠罢免案提交民众批准。
不过，马英九应该几个星期前说这话才对。提出罢免之日起，他就应该知道，罢免案就一定遭到泛绿抵制。这场无悬念的罢免案，其实是台湾四大政党在反扁民气下上演的政治戏，值得仔细分析。
此次罢免事件，其实源于TVBS电视台2100全民开讲和立委邱毅对第一家庭弊案的穷追猛打，特别是阿扁女婿赵建铭因为台开案被捕，突然让陈水扁陷入了空前丑闻和政治危机之中，民怨沸腾，反对阿扁的人激增。所谓“民气可用之”，对这种政治环境的突发性变化，政治人物对此会非常敏感，而驾驭这种变化为己所用，就成了政治人物的不二选择。
亲民党主席宋楚瑜有过省长、总统的竞选经验，敏感老道，首先抓住了这股民气，一下就提出了罢免总统的号召，并且带领群众走上了凯达格兰大道，让本已逐步泡沫化的亲民党和愤怒的民众又站在了一起。宋楚瑜自从1979年走上政治舞台，大起大落，这次又显示出其政治不死鸟的本色。而罢免未过，亲民党又独自提出倒阁主张，准备把这条泛蓝鹰派道路走到底，诉诸深蓝民众的愤怒。不过亲民党立委沈智慧和陈朝容昨天却突然弃橘投蓝，回归国民党，这也给宋楚瑜的前途投下了更多的阴影。
国民党主席马英九本来对弊案呈观望态度。的确，不做任何动作，是对国民党最有利。因为一个丑闻缠身又无法解套的民进党，就是国民党以后选举最好的助选员。不过，当反扁民意直冲60％以上，亲民党又走在前头，如果再不回应民意，那就会被民意所伤。反对党没有任何资源，民意是今后能重新执政的唯一依靠。因此马英九力推罢免案，去做一个必定失败的政治动作。而罢免未过，亲民党提出的倒阁，会导致立法院重新按照减半的席位选举，这样至少一半的国民党立委终结政治前途。因此国民党当然不会支持倒阁，再加上目前民众也因为长期抗争而进入疲软期，马英九适时表态回归中道，也是恰当政治选择。
民进党内部对弊案延烧有过不同意见，甚至有立委公开批扁。但律师性格的陈水扁顽强应对，用“下放权力”、“巩固领导中心”的赎买和捆绑内部派系，然后通过重申“四不”以及“两岸节日包机”以缓解来自美国和大陆压力，再发表对“人民讲话”，挑起族群对立，把民众反腐解读成泛蓝夺权的反本土政权阴谋。这种极其丑陋的政治运作，却有效地让所有民进党员都不得不为这个贪腐政府站台。
曾经公开批评陈水扁的党主席游锡堃，却在受到权力诱惑之后，公开挺扁，把反腐说成政争，把民进党杯葛议程说成是人民的支持，把揭弊说成是媒体的无端诽谤。这种黑白颠倒的发言，让民进党20年积累下来的公义形象，丧失殆尽。游锡堃昨天说，此次罢免案，台湾各派都是输家，没有赢家。这当然不对，最大的输家当然是民进党。
而台联在李登辉的授意下，走出了中间路线。在罢免案投票时，没有反对，而是投废票，并且表态反对贪腐。甚至李登辉抨击陈水扁是假本土。这样当然有不想沾上民进党丑闻的考量，但更多的，恐怕是希望夺取清廉本土的话语权，吸取民进党的选票。
其实，无论是国民党、亲民党、民进党或是台联，在整个罢免案中，有太多的选票和权力的算计，实在没有一个人能有所谓“感动人民”的力量，只是被选票“感动”而已。就拿泛蓝而言，马英九一方面为国民党党产辩护，一方面却希望民进党清理门户；宋楚瑜自己说不清楚兴票案丑闻，却也要求扁为贪腐下台。这样泛蓝领袖，也是让很多民进党支持者还是无法转向的原因：他们只能含泪挺绿，因为固然新贪腐集团很可恶，但是威权时代的国民党和亲民党，难道就改好了吗？
不过，政治制度的设计就是应该让各有所图的政党服膺在宪政框架中不要出轨。虽然蓝绿合力演出了这场罢免大戏，但是人民给也给扁政府一个实在教训，任何后来的政客都要顾忌这次罢免的严重性。在庸俗的政治进程中，台湾社会实实在在前进了一步。 6/26/2006 小马对绿谈情，尝试新本土论述for 纵横周刊
6月20日晚8点，陈水扁通过电视发表“对人民谈话”，反驳泛蓝对他的罢免理由，基本全程用台语，长达2个小时，而且不给媒体任何提问机会；6月21日晚8点，马英九也通过电视向民众发言，解释罢免阿扁的理由，时长半小时，而且之后给媒体提问时间同样半小时。
这是一场“总统风格”的对决。阿扁显示的是作为律师的强辩风格，诉诸支持他的深绿阵营，挑起所谓本土保卫战，也表现了他要继续把总统做下去的意志，但却没有解释关于弊案的内容；而马英九温文尔雅，首先承认自己言语上的过失，然后分别对民进党、民众和检调单位诉说罢免理由，认为国民党希望在一个健康的两党制度下和清廉的民进党共同为台湾民主而竞争。
事后的民调显示，两个人的谈话都没有什么效果。阿扁谈话之后，高达60％不信任他的人中更多的支持罢免了，他的确也只巩固到了25％以下的基本盘。而马英九也被认为是对牛谈琴，并没有对局势有多少改善。
如果按照民主法治的原则，那涉嫌贪腐的总统之强辩，实在和循循善诱的反对党的劝导，没什么好对比的。大部分听完他们俩讲话的人，都会觉得有马英九这样的总统会比陈水扁这样的总统更加让一个民族自豪。不过，政治不是虚荣，对于深绿的人来说，本土总统再贪腐，台湾的主体性还是能保证，不至于被中国吞并；而让一个外来的人（马英九是生在香港的外省台湾人）做总统，那就是要做亡国奴。
这次阿扁的罢免危机，其实是对非理性台独人口的总清点。马英九无论身段怎么再软，都不可能说服这近25％台湾人了。这些人是宁愿为本土捍卫贪腐的人，这种狭义的本土简直就是一种咒语，拒绝了理性。只有重新构造台湾新本土性的论述，改变“本土”的非理性定义，提倡“在地政治、民主清廉”，才是在蓝绿政治版图上攻城略地的合理方法。在这个方面，21日他的8点档发言，虽然没有很好的效果，但毕竟开始了新本土论述的第一步，毕竟，一个民主而且伟大的民族，是2300万台湾人内心无法拒绝的前景。 6/18/2006 台-独心比天高，命比纸薄for 纵横周刊
6月17日下午，上万泛绿群众在凯达格兰大道举行挺扁集会，对罢扁的国亲、对爆料的邱毅、对揭弊的TVBS表达抗议，可以说这是第一家庭弊案发生以来，台独基本教义派的第一次大型群众力量展示。看到这些电视镜头，任何有一点“总统是靠不住的”自由理念训练的观众，都无法接受泛绿选择坚定地和“不可靠的总统”站在一起的荒谬画面。在这里，台湾本土利益高于一切，泛绿群众看到的不是媒体和在野党揭露总统的滥权和亲信的贪渎，而是国民党外来政权和一些亲中媒体对台湾人政权的疯狂反扑。
其实在中美共管台海大局之下，台独正在消退，加上目前台独力量自觉和贪渎道德弱点站在一边，北京从来没像今天这样占有未来优势。北京近日积极配合开放节日包机，就是对阿扁不下台的鼓励。北京当然希望留着恋栈的阿扁，借助他的丑闻来巩固北京的利益，因为有污点的人向来是好利用的。
即便阿扁没有丑闻，台独也有最根本的自我矛盾。台独是否有权利？2300万人是否能决定自己的命运？其实这两个问题对于大陆来说，根本没有意义。当然台独团体有宣称独立的权利，而2300万人也可以合法表达自己的心声，但台湾独立必须要得到周边势力（包括大陆）的承认，如果没有得到中国的默认，那么没有任何一个主要国家会理会台湾的独立。
当年新加坡的独立之路是何等艰难，如果不是李光耀奉行对马、英、中、美皆保持友好的小国平衡外交，怎么可能有今天的安全和繁荣。台独追求的是一个类似菲律宾的南亚小国理想，只能靠周边认可、大国平衡才能达到，但是目前这些台独人士，却依旧保持着和美国建交时大“自由中国”的心态，认为只要联美联日反中，台独使命必达，实在是心比天高，命比纸薄。
反而马英九积极三通，保持中华民国框架，拓展国际空间，平衡在中美之间，遵守法治推行民主，却是李光耀的路数；这才是最符合台湾本土理想的做法，不过现在给套上了亲中的帽子，真是历史的吊诡。在凯达格兰大道那些捍卫总统的台南乡亲，怎么能懂得台海政治的复杂？
6/13/2006 重写高考作文：一场公德救赎事件的陷阱（重写92年高考作文）
如果不是编辑帮我翻出92年的高考作文题目，打死我也想不起来当年我写了什么东西了。今天回过头一看，才发现这篇看似无聊的高考作文，也隐藏着意识形态的陷阱。
作文题目是讲述了一个关于公德心的雨中街头故事，说一个小子把大玻璃罐当足球踢，弄碎了，粘在了行人的身上，甚至弄破了自行车车胎。作者一开始和别人一样无动于衷，但最后终于醒悟，回家拿清扫工具，但再来到现场，已经被人清扫干净了。作者猜测可能是在场的谁做了好事情。试卷要求考生续一篇谁清扫的记叙文，再发表一篇议论。
现在看来，最重要的陷阱在此：“雨小了，一对撑伞的男女挨着呢喃着走过来，高跟鞋偏偏踩到拢在一旁的碎玻璃上，脚一滑，漂亮的鞋子沾上了黑糊糊的东西：‘唉，真缺德，中国人的公德心呀！’ …… 但是，“高跟鞋”的那句话却仿佛刺了我一下。”
于是，作者公德心被召唤回来。问题是，为什么诉诸“中国人”的民族主义高度，人才会行善？行善难道不是个人良心救赎吗？其实这种全称的批评，反而会为个体脱罪，因为每个人都有错，那每个人都无所谓错了。更重要的是，这种民族主义对善行的号召，潜伏着一个巨大的问题：由此，意识形态成为了个人善行的功利评判标准，爱国也成了善的指标。然后，中国历次政治运动不断，公德水准却不断降低，这恰恰和政治侵染道德空间有关。
谁都知道，如果事情发生在现在，一会儿市政清洁就会搞定这一切，并不需要什么雷锋。动辄道德批评，无助于制度的改进。在一个市政服务配套周全的城市，加上严格的法规，就能有效减少反公德的现象，培养了公民相应的良好习惯。
中学作文的训练还是蛮有效的，翻翻现在各报评论版或者论坛上只进行道德批判、不会制度批评的杂文体，再看看全球化争议中的各种极端民族主义辩护，就知道虽然当年大家都讨厌中学作文，但出题者通过陷阱强加给我们的东西，我们其实都很好地掌握了；这陷阱设置得很巧妙，以至于很少人能最终逃脱。
6/12/2006 中美乐见阿扁不下台for 纵横周刊（6月12日出版）
国际政治有理想的一面，也有马基雅维利的一面，而后者往往很丑陋。正当陈水扁因为妻婿家臣弊案上身、被反对党提出罢免之际，美国在台协会(AIT)理事主席薄瑞光访台，6月8日拜见朝野领袖。陈水扁在会见时重申四不，立刻得到美国国务院方面肯定，在网站上把这四不一一陈列，然后希望“陈水扁总统”在“剩下两年任期内”遵守承诺。
台湾60％的民众希望阿扁现在就下台，而美国因为他重提“四不”，就从称呼“他”上升到“陈水扁总统”，而且还“剩下两年任期”，不可谓不失望，有些被出卖的感觉。其实对于美国来说，台湾民主法治发展如何，是蛮重要，但在美国战略利益考量下，出卖不出卖只是时间问题。当年美台断交、中美建交，不就是活生生例子？
对于美国来说，台海维持现状是美国战略利益，这其中就包括中美共管、反对台独。马英九在和薄瑞光会谈时，肯定表示了国民党罢免总统后也会支持吕秀莲继任总统，这恰恰是美方决定不支持阿扁下台的原因：和陈水扁相比，吕秀莲更是一个老牌的美丽岛时代台独骨干；陈水扁已然这么难管住，而吕秀莲那更加无法控制，如果她上台，台海局势会更加难以预测。陈水扁是目前华人世界政治抵抗能力最强的人，当然准确把握到了这一点，向美方低头，在台独方面让步以求度过此次危机。污点人士其实更加好管理，美国人有信心，一个有弊案把柄的阿扁，更不可能和美国的意志抗衡、更容易调教。
其实北京方面也不希望吕上台，这更重要的原因还是保证2008泛蓝当选。其实逻辑很简单：一个违背公义、立挺腐败总统的民进党，只会在剩下2年污名化，让其道德光环消失殆尽，国民党即便罢免不成，也树立了清廉公正的悲情形象，为2008加上了双保险。而如果阿扁能够下台，其实民进党反而获得了人民认同的机会，因为勇于改正错误的政党更加让人信赖，但这对于北京的泛蓝2008执政梦想，就没什么好处了。至于台湾的民主法治进程，北京管个屁？
在美国马基雅维利的考量中，阿扁获得了外援，台湾被出卖。国际政治这些丑陋面，只能反复说明一个道理，只有人民自己，才能拯救自己的民主，任何外在势力都有出卖自己的可能。
|
|
|
